法官支持麦迪逊广场花园对奥克利的诉讼 前尼克斯球星无法证明比赛中遭袭击

　　纽约（美联社）——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中作出支持麦迪逊广场花园的裁决，称这位前纽约尼克斯全明星球员无法证明自己在2017年出席的一场比赛中被袭击。奥克利在一场对阵洛杉矶快船的比赛中，坐在老板詹姆斯·多兰附近时与安保人员发生争执，随后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，这些指控在2020年2月被驳回。上诉后，奥克利的袭击及殴打指控仍在。但纽约南区法院的理查德·J·沙利文法官裁定，奥克利“未提供任何证据支持其被麦迪逊广场花园安保人员袭击的指控”。麦迪逊广场花园方面指出了视频证据和此前的证词，称奥克利并未遭袭击。麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年多来，奥克利的律师团队一直在推进他们明知是虚假的指控。这些指控现已被法院全部驳回——这是第三次了。我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，要求他们为多年来的无意义诉讼以及对司法系统的公然滥用负责。”奥克利是上世纪90年代深受尼克斯球迷喜爱的前锋，他仍然是少数在球队最近的季后赛征程中缺席麦迪逊广场花园的前球员之一，而球队最终在今年赢得了NBA总冠军。他被带离赛场的场景令人震惊，但沙利文法官裁定，奥克利无法证明自己遭到了过度武力对待。沙利文写道：“充分的证据——包括多角度的视频以及所有证人的一致证词（甚至在某种程度上包括奥克利本人的证词）——显示，奥克利有合理的机会离开花园球馆，但他反而诉诸暴力，且从未被推倒在地。”法官补充道：“任何理性的陪审团都不可能得出奥克利有合理理由担心自己会遭受不当身体接触的结论——更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种担忧了。”威格多仍然希望陪审团有机会作出裁决。他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的说法，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院第三次同意将案件发回重审，以便进行陪审团审判。”